COMPARISON
AIVE vs FlexiBowl —
어떤 플렉시블 피더가 우리 부품에 맞나요?
정밀 진동형 AIVE와 회전형 FlexiBowl은 모두 플렉시블 피딩 방식이지만 동작 원리와 적합한 부품 형상이 다릅니다. 부품 크기·형상·정밀도 요구에 따라 어떤 시스템이 적합한지 비교해 보세요.
AT A GLANCE
두 시스템의 핵심 강점
.jpg)
정밀 진동형 플렉시블 피더
AIVE
- 0.3 mm 초소형 SMD~중형 부품까지 폭넓은 대응
- X/Y 진동 패턴 조합으로 박판·고무·스프링 같은 난공급 부품에 강함
- ±0.05 mm 정합 정확도로 정밀 픽업
회전형 플렉시블 파츠피더
FlexiBowl
- 회전 디스크 + 진동으로 부품을 펼쳐 빈피킹
- 원형·복잡 형상·중형 부품 공급에 안정적
- FB500/650/800 모델 — 부품 크기·생산량에 맞춰 선택
SPECIFICATION
핵심 사양을 항목별로 비교
아래 수치는 표준 셀 기준입니다. 실제 도입 시에는 부품 샘플로 인식·정합·전환 가능성을 함께 검토합니다.
| 항목 | AIVE (진동형) | FlexiBowl (회전형) |
|---|---|---|
| 구동 방식 | X/Y 다축 진동(직교 진동 패턴 조합) | 회전 디스크 + 진동 충격 |
| 주요 부품 범위 | 0.3 mm ~ 중형 (박판·고무·스프링·단자 등 난공급 강함) | 회전 분산이 효과적인 중·대형, 원형/복잡 형상 부품 |
| 정합 정확도 | ±0.05 ~ 0.1 mm | ±0.1 mm 수준 |
| 모델 전환 | Recipe 기반 5분 전환 (진동 패턴·비전 조건 일괄 로드) | 디스크/디버터 교체 + Recipe 로드 |
| 라인업 | AIVE 2-0 / 3-0 (페이로드별) | FB500 / 650 / 800 (디스크 직경별) |
| 통합 운영 | AimFactoryCore에서 비전·로봇·Recipe와 함께 통합 운영 | AimFactoryCore에서 비전·로봇·Recipe와 함께 통합 운영 |
| 표준 옵션 | 호퍼 자동 보충, 백라이트, 다공구 픽업 검증 | 에어 블로우, 백라이트, 로터리 디스크, 디버터, 퀵 비우기 |
FIT
우리 부품엔 어느 쪽이 적합할까요?
AIVE가 적합한 경우
초소형·정밀 부품, 박판·고무 같은 난공급 부품
- 0.3 mm 칩 SMD, 커넥터 핀 등 초소형 부품
- 박판·고무·스프링 등 회전 충격에 손상되기 쉬운 부품
- ±0.05 mm 정밀도가 필요한 픽업 공정
- 다축 진동 패턴 조합이 필요한 다양한 형상
FlexiBowl이 적합한 경우
원형·복잡 형상·중대형 부품, 대량 공급
- 원형·구형·복잡 형상의 중대형 부품
- 회전 분산이 효과적인 부품 (헤드·캡·하우징 류)
- 대량 공급이 필요한 라인 (FB650/800)
- 기존 FlexiBowl 자산을 그대로 활용해야 하는 경우
TOGETHER
두 시스템 모두, 한 플랫폼에서 운영합니다.
AIM은 AimFactoryCore 한 운영 화면에서 AIVE와 FlexiBowl을 모두 제어합니다. Recipe·비전·로봇 조건이 함께 묶여 있어, 라인 안에서 두 시스템을 동시에 운영해도 모델 변경 흐름이 동일합니다.
- Recipe 기반 모델 변경 — 진동·회전 파라미터 일괄 로드
- 한 비전 파이프라인 — 두 피더 모두 동일한 좌표 정합
- 한 화면 모니터링 — 두 시스템의 상태·이벤트 통합 표시
AimFactoryCore — 한 화면에서 두 피더를 함께 운영
FAQ
AIVE vs FlexiBowl — 자주 묻는 질문
AIVE와 FlexiBowl을 함께 운영할 수 있나요? +
예. AIM은 AimFactoryCore 한 플랫폼에서 AIVE와 FlexiBowl을 모두 제어합니다. 한 라인에서 부품 종류에 따라 두 시스템을 동시에 운영하는 사례도 있습니다.
왜 두 가지 방식이 모두 필요한가요? +
진동형(AIVE)은 미세한 다축 진동으로 박판·고무·스프링 같은 부품에 강하고, 회전형(FlexiBowl)은 원형·복잡 형상 부품 분산에 강합니다. 부품 형상과 정밀도 요구에 따라 가장 적합한 방식이 다릅니다.
교체 비용은 어떻게 비교되나요? +
AIVE는 진동 패턴·비전 Recipe만 바꿔도 부품 전환이 가능합니다. FlexiBowl은 디스크/디버터 교체가 필요할 수 있어 모델 라인업과 옵션을 부품 조건에 맞춰 선택하는 것이 좋습니다. 정확한 비교는 부품 샘플로 검토드립니다.
어느 쪽이 더 정밀한가요? +
정합 정확도는 두 시스템 모두 AIM의 캘리브레이션 워크플로우를 사용해 ±0.05~0.1 mm 수준을 확보합니다. 다만 박판·미세 부품의 픽업 안정성은 AIVE가 더 강점이 있습니다.
어느 쪽이 더 저렴한가요? +
도입 비용은 부품 종류·생산량·옵션에 따라 다릅니다. AIM은 가격이 아닌 부품 적용 가능성을 먼저 검토해 적합한 구성을 제안드립니다.
"어느 쪽이 우리 부품에 맞나요?" — 함께 검토해드립니다.
실제 부품 샘플로 분산·인식·정합 가능성을 검토해 가장 적합한 시스템 구성을 제안드립니다.